淺談李敖

終於看完了李敖的《獨白下的傳統》，開始看黃仁宇的《中國大歷史》。李敖這個人，是個很怪的人。他獨斷獨行、狂妄自大。他一直對抗傳統、挑戰權威，以致在台灣擁有不少「教徒」。他自詡「五十年來、五百年內」寫白話文最出色的三人是「李敖、李敖和李敖」，甚至自稱是「今之古人」。

李敖曾經說過，當他想見偉人的時候，便會去照鏡子。這些狂莽的言論為他建立了一個「橫睨一世」的形象，被西方形容為「中國書生傳統」的一種孤傲決絕精神。

老實說，最初我對李敖的自吹自擂很反感，即使到現在還是一樣。正因此，我遲遲不去看李敖的書。自來一個有學問、有學養的人，理應越學越謙虛，愈知得多便愈感到自己的不足。他偏偏是個例外。

第一次對李敖這個人稍為改觀，在看過他的一次演講辭後。李敖雖「狂」，但仍不缺乏「狂的資格」。至少，他不會是浪得虛名。前陣子，一個我很佩服的前輩在他的新聞台上寫了一篇名為〈遙遠的絕響－－李敖〉的文章，表示他對李敖的最高敬意。這令我開始有點好奇：李敖到底是個怎樣的人﹖何以他能贏得這麼多人的愛戴﹖(不過他亦同時「贏得」很多人的口誅筆伐。)

於是我開始讀《獨白下的傳統》。李敖自有他對傳統、對歷史的一套個人見解，愛恨分明、激情而主觀。其中更間插不少自捧的言論，令我不禁皺眉。然而，不得不否認的是，李敖的文章風格卓然自成一家，別人要學也學不來。他的文章可讀性很高，字裡行間表現他的博學多識。《獨白下的傳統》是李敖欲介紹中國傳統的「入門書」，卻深入的從多方面剖析，以致讀者可以學到不少從前未學過的歷史。

看李敖的書，倒有不少得著。我個人的建議是，李敖筆下的客觀事實可讀性很高，至於那些主觀的情感表達，則可選擇性的過濾。