建議一個統計七一遊行數字的方法

〈建議一個統計七一遊行數字的方法〉

前日遊行完,今日已經等唔切下年七一,想再去多次遊行。今年遊行完咗之後,民陣稱有七萬六千人參加,警方就話得二萬八千人。果然又係咁,年年都係咁,又係口同鼻拗。好多人質疑警方數字報細數,當然亦有人質疑主辦單位報大數,於是就有人建議將民陣數字加上警方數字再除二,咁就會比較貼近真實數字。我對於呢類數字爭拗已經感到好厭煩,不如諗吓下次遊行可以點樣計得準確啲仲好。

大家都知道,遊行動輒上萬人,用肉眼點算當然唔準確,不過警方話俾我哋聽,佢哋就真係用肉眼點算嘅,佢哋個數有幾可靠,大家可以自行評估。其實要準確知道有幾多人參加遊行並非真係咁困難,以下我就建議一個方法俾主辦單位參考,下次遊行不妨使用:

呢個方法簡單到不得了,就係派貼紙。首先,主辦單位可以印定數十萬張貼紙,搵義工喺維園各出入口派發俾遊行人士。貼紙唔能夠太細張,亦唔需要太大張,大概兩吋半乘兩吋半就可以。貼紙印上簡單而有象徵意義嘅圖案(當然最好要靚),中間留返一啲空位,啲空位有咩用我會等陣再講。主辦單位呼籲所有參加遊行嘅人士都記得要將貼紙貼喺身上,以便計算遊行數字。當然並非人人都喺維園出發,所以主辦單位同時要喺沿路各個check point安排義工派發貼紙俾身上冇貼紙嘅人,確保中途加入或退出嘅人士都可以被計算在內。

當遊行人士行到政府總部嘅時候,呢堆貼紙仲可以回收再用(要環保嘛)。事先準備定幾百塊紙板,俾遊行人士將身上嘅貼紙轉貼上去。剛才提到貼紙中間嘅空位部份,遊行人士可以響上面寫上訴求(當然空位有限,字數不能太多)。收集到幾百塊貼咗幾萬個貼紙嘅紙板之後,就交俾euyak之類嘅青年藝術家將啲紙板即席砌成藝術品(砌成紙製國殤之柱仲好)。呢個寫滿遊行人士心聲嘅藝術品,先讓傳媒影一輪,之後再當成紀念品咁致送俾特首,要求政府派代表出嚟接收。

成個遊行完咗之後,就統計派咗幾多貼紙出去、仲淨返幾多貼紙。得出嘅數字雖然冇可能百分百準確,但相信點都會可信過警方個數字。如果信唔過主辦單位,怕佢哋報大數,大可以委託獨立嘅專業核數師去做。咁嘅話相信左中右人士都冇嘢好講。

呢個方法當然唔係完美。總會有人唔拎貼紙又或者會有人一個貼兩張。不過呢啲都只係少數人,個誤差唔會好大。就好似平時我哋收集簽名咁,有啲人可能簽咗唔止一個名,不過我哋唔會太計較,一萬五千個簽名就會當有一萬五千人。反正而家唔係要準確到個位數字,只要準確到千位或萬位數字就夠啦。

以上呢個計算方法有咩好處呢﹖

一、夠簡單方便,唔駛太多工夫。

二、夠可靠,派出幾多張貼紙就至少有幾多人,冇得呃。

三、容易認出自己友。有貼紙嘅就係自己友,非常容易認。有時遊行隊伍兩旁總有人圍觀、影相,如果佢哋有貼貼紙,就可以計埋佢哋。

四、成本低。只係買多幾十萬張貼紙,成本唔會貴得去邊。用唔晒仲可以留俾下次遊行用添。

五、冇咁形式化。年年行完就走,起碼都要整返啲紀念品俾政府嘆吓吖﹗

六、遊行人士嘅意見可以直接上達。就算特首唔睇,起碼傳媒可以更了解到市民嘅心聲。

七、踢爆警方低估數字、淡化遊行。遊行之後,警方例必報細數,呢個統計方法可以踢爆警方嘅謊言,等市民以後都唔信警方報嘅數字。甚至可以藉住計算警方報細咗幾多成,去反推算歷年遊行嘅真實數字。

八、可以計算埋有幾多市民行畢全程、幾多人中途退出。由於行畢全程嘅市民會響政府總部外將貼紙轉貼落啲紙板度,只要計吓個紙板藝術品上面有幾多張貼紙,就可以計到有幾多人係中途退出。

九、由於有紀念品(其實即係市民嘅心聲)要致送,可以大條道理逼政府派代表出來接收,唔俾佢哋龜縮埋一二邊唔理我哋。

可能會有人話,駛乜咁執着個遊行數字吖﹖俾你知道係二萬八定七萬六咁又點﹖有好大分別咩﹖我會咁答:首先,二萬八同七萬六真係有好大分別。第二,呢個唔止係數字問題,同時係誠信同原則問題。如果明明有七萬人,警方擘大眼講大話話得二萬人,咁就有違誠信,警隊嘅威信就蕩然無存。第三,我哋有責任為歷史留下一個真實嘅紀錄。

以上方法,好希望主辦單位可以考慮採用。當然,我估佢哋未必諗唔到呢個方法,只不過如果用咗呢個方法,仲邊有咁易報大數吖。唉。

5 關於 “建議一個統計七一遊行數字的方法” 的評論

  1. holys 的大頭貼holys

    今次好似搵埋中大同港大做,佢地估二萬九至三萬三間。很多人不覺有分別呀,都是自己努力想爭取的,無論是派糖,普選,民主,還是最低工資。手段還是很重要的一環。咁蘋果日報個日可能送貼紙比人貼係政府總部XDD每個人都有自己去改變這個世界的方法,我不會看不起跟我朝不同領域努力的人。

    回覆
  2. fongyun 的大頭貼fongyun

    我就是喜歡「加起來除二」的人。因為警方一定唔會報大,而民陣一定唔會報小,所以呢兩個肯定係上下限。我果邊就同人拗起點樣數人數。港大民調用既方法雖然嚴謹,但只數軍器廠街天橋底顯然不夠,而且跟進方法(打電話問有幾多人經過軍器廠街)也容易低估人數。(更加唔好講企o係街邊或維園冇遊行既一定唔計數)所以我認為至少在維園附近(如中央圖書館天橋)也應該加一個點算站(這仍有可能低估,因為在中途有一個離開、另一個加入,也會被當成一個人),而且電話訪問也應該收集「誰說自己有去遊行」的數字(這數字可能高估),用來調整「軍器廠街+電話問有冇經軍器廠街」的數字。至於你提議既方法,固然很簡單,但要執行得令人信服就難。(例如一人拿幾張的可能一點也不少,你低估了香港人的「師奶」程度)又或者可以改為「慈善賣旗」式,聲明收入撥捐公益金。找核數師之餘(有冇人肯為民陣做義務核數師﹖我懷疑),還要求負責派貼紙的人嚴格執行規則,不准多派亦不准重覆買旗(你一個人捐一百蚊都係得一張貼紙、三個人捐三蚊就有三張。總之見人先畀,不准一人多領)。

    回覆
  3. lunyeah 的大頭貼lunyeah

    @fongyun – 有人會拎多於一張,但都會有人唔拎,我當佢大概打個和。同埋都只係計千位/萬位數字而已,應該唔會差太遠。反而如果當買旗,就會少左好多人拎貼紙,我覺得個誤差會仲大。你提到「警方一定唔會報大,而民陣一定唔會報小,所以呢兩個肯定係上下限。」可能正確,但咁亦只知道上下限,至於警方同民陣各自報大/報小左幾多卻仍然係個未知數。o係中間劃條線唔見得準確。@euyak – 今年係多左貼紙。我都有拎幾張。有d真係好有心思,而且都幾靚。@salad_salad – 多謝﹗@holys – 我知道中大同港大都有做,不過唔清楚佢地具體點調查。其實今年都有好多人將d貼紙貼響政府總部外面。連警車都有貼添。哈哈哈~

    回覆

俾個回應